纷争止于科学透明的机制

　　位列“世界十大濒危动物”的华南虎在消失20多年后被陕南猎户的相机捕捉到，于是宣布江湖再现。这个消息本应皆大欢喜，这不仅是对动物保护主义、环保主义者的莫大安慰，也是对人与自然和谐相处理想的一种精神鼓舞。不过，在信息化时代、权利觉醒时代，这个喜讯的宣布引发了一场沸沸扬扬的“质疑

　　不管是各界对真老虎纸老虎的怀疑，还是对照片真伪的争议，里面充满了臆测、想象、推理，充满了道听途说、捕风捉影，其实这些现象的出现，近年来并不陌生。只要对社会现象有所关注的人都不难发现，从“艾滋西瓜”“香蕉致癌”的谣言，到“湛江大暴雨引发地震”的传言，在信息化空前发达的技术背景下，信息的神秘和不透明很容易放大人趋利避害的本能，从而使某种臆测以讹传讹，形成谣言；而在“以人为本”的时代精神召唤下，人们很容易从知情权等权利出发要求更多、更权威的事关公共利益的信息，进而提出自己的怀疑。所以，这一切变化需要一种机制的建立，那就是科学透明的信息发布机制，也即所谓“谣言止于公开”“怀疑止于透明”。其实，各方怀疑未必不是好事，怀疑其实正是对真实的期盼，也正是对华南虎以至生态保护的关注，从积极理性的角度看，推动有关方面建立更加科学透明、经得起评判的信息发布机制，也是一个皆大欢喜的结果。

　　再具体一步来说，华南虎的重现是生态保护开始产生效果的体现，而这种效果不仅之于华南虎，或许对很多濒危动物，比如灭绝或几乎灭绝的赛加羚羊、新疆虎、普氏原羚、白鳍豚等，也可能给了很多再现丛林江河的机会。这就在科学透明的信息发布机制上，又提出一个新的课题：随着生态环境的逐步改善，为了应对可能重现自然的更多动物出现，还应当未雨绸缪，建立一种濒危或灭绝动物“重现”的鉴定机制。这种机制首先要有绝对的公信力，不仅当从鉴定专家组成上有一套严格的选择程序，机构本身也最好超脱于种种利益关系之中。其次，这种机制有一套科学严谨权威的鉴定程序，无论直接证据、间接证据，还是人证、物证，包含多层次多元化的证据链条，以完善的程序消除公众的种种疑虑。

　　其实，“华南虎照片风波”并非令人沮丧，只要各方都以实事求是的精神、宽容开放的胸怀面对其间的“问题”，都心怀加强生态环境保护的希冀，官员专家也好，网民观者也罢，完全可以各取所需，最终实现一个皆大欢喜的共赢局面。